Hace mucho tiempo cometí el error de hacerle caso a @Kiriathan y me leí un libro que me recomendó. Y bien, desde entonces estoy pagando las consecuencias. Cada vez que me recomienda un libro (y aunque tarde mucho en leerlo) acaba encantándome y claro, entonces eso le da carta blanca para recomendarme más. Pues bien, La voz de los muertos (la segunda parte de El juego de Ender) ha sido su tercera recomendación y siguiendo el patrón de las otras dos, es una historia que me ha gustado mucho más de lo que me esperaba.
Han pasado 3000 años desde la destrucción de los Insectores por mano de Ender y desde entonces, la humanidad se ha extendido alrededor del Universo y ha conquistado muchos planetas. Uno de ellos, Lusitania, ha encontrado la clave para redimir la humanidad del genocidio cometido por Ender: los cerdis, la primera especie alienígena inteligente que interacciona con los humanos desde los insectores. Una oportunidad para hacer las cosas bien. Sin embargo, cuando uno de los antropólogos aparece muerto por la comunidad de cerdis, Andrew Wiggins, Portavoz de los muertos, es llamado para hablar con su voz.
Segundas partes nunca fueron buenas. Seguro que habéis escuchado más de una vez esta frase y normalmente da en el clavo: En el momento en el que el autor intenta replicar esa fórmula del primer éxito es el momento en el que está enterrando a lo más hondo su obra. Sin embargo, Orson Scott Card hace justamente lo contrario. En vez de repetir la fórmula, crea un libro cuya trama difiere totalmente de la escuela de entrenamiento de Ender y la guerra de los Insectores, pero que habla, al final, de temas bastantes similares como la interacción de la humanidad con aquellos que no son similares a ellos o la ética de la ciencia.
Justamente estos temas están muy bien tratados y Scott Card crea una historia que se lee en una sola tarde y que no se hace densa ni pesada pese a hablar de temas filosóficos muy interesantes como los antes comentados. La trama se desarrolla a un ritmo ideal para que el lector vaya asimilando todas las ideas y creando las suyas propias a medida que Scott Card va mostrando el devenir de la trama y de los personajes. La transformación de Ender es otro de los aciertos de Card, que pasa a ser un niño casi perfecto a ser un personaje con más matices, un personaje que comete errores o que se deja llevar por sus sentimientos (aunque sea en pocas ocasiones).
Uno de los temas de los que habla Scott Card es la regulación y el tratamiento del método científico. La biología y la ciencia en general están muy presentes en este libro (no por algo la mayoría de los personajes son biológos o antropólogos), tanto en la metodología de la ciencia en sí (el proceso, la inacción humana para no contaminar pruebas o hasta la distancia que crea la superioridad moral humana) como la biología en sí, cuando descubrimos las maravillas que se esconden detrás de las especies alienígenas.
En conclusión, una segunda parte excelente sobretodo porque no parece una segunda parte. Si esperáis ver un libro como El juego de Ender, no os encontraréis nada parecido y sin embargo, la forma de narrar la trama y la ejecución del libro sí tiene la firma de Scott Card.
Otras reseñas de este libro:
