Reseña: Lolita de Vladimir Nabokov

Hace tiempo que tenía este libro (y al autor en general) en mente. Mucho se ha hablado de Lolita y es de esos libros que impresionan a cualquiera que lo lea (para bien o para mal). Por eso, y también porque tenía muchas ganas de empezar con el autor, cuando el club Pickwick decidió leer Lolita en enero, lo cogí con muchas ganas. De hecho, ya lo tenía comenzado y lo pausé hasta enero para ir a la par que el club.

Humbert Humbert es un divorciado profesor europeo que viaja a Estados Unidos y decide alquilar una casa en un pueblecito. Humbert Humbert conoce en esa casa a Dolores Haze o Lo. Su Lolita. Humbert Humbert escribe estas memorias de un amor desenfrenado que difumina la frontera entre el amor y la desesperación. 

¿Quién no ha leído alguna vez el inicio de esta novela? ¿Quién no se ha dejado arrastrar por la candencia, la lírica de la prosa de Nabokov y se ha dejado encandilar por esas preciosas palabras iniciales? Si vosotros no estáis en este grupo, no pienso estropearos ese momento. Coged el libro, abridlo, oledlo. Y leed esas primeras palabras que te catapultan de pleno hacia un libro tan deliciosamente bien escrito que es imposible no enamorarse. 

Por supuesto, el libro es algo más que un primer párrafo, aunque este haya pasado a la historia como uno de los mejores inicios (al menos a mi historia literaria). Lolita es un libro desgarrador, contundente, que rompe con todos los esquemas de las novelas hasta el momento por dos razones, dos razones transgresoras: El incesto y la pedofilia. A cualquiera, esas dos cosas pueden tirarle para atrás y de hecho, es un libro que ha creado tanta polémica por eso. Pero estamos hablando de literatura. De ficción. Yo al menos voy a juzgar el libro por lo que es, y no por lo que ha hecho.

Si hablamos de Lolita, tenemos que hablar por un lado de la prosa de Nabokov. La pluma de este autor es simplemente preciosa: bella, con una candencia casi natural, elegante, lírica, te arrastra cual marea hacia el interior de la novela, del propio Humbert Humbert. Se saborea cada una de las palabras y también el todo. 

Pero además, la trama está muy bien llevada. Sí es verdad que en la última parte del libro me ha parecido que el autor se enredaba consigo mismo, que daba demasiadas vueltas a un mismo tema y al final, aunque he disfrutado de cada una de las palabras leídas, no todas me han parecido necesarias. El contraste entre la perfecta primera parte y la segunda, algo más floja, para mi es notable. Aún así, recomiendo leer ambas aunque sea para disfrutar de la prosa del autor.

Los personajes están muy bien caracterizados. Tanto Humbert Humbert como Lolita como el resto de personajes secundarios que van sucediéndose, tienen un estilo, un carácter, una figura delineada que somos capaces de reconocer. Además, y al tratarse de un libro en primera persona, podemos conocer todos los recovecos de la mente de Humbert, tanto los más bonitos como los más desagradables. Lolita, por otro lado, es un misterio que ni el propio autor creo que ha logrado descubrir. Un misterio que se sucede entre el encanto de la nínfula y la inocencia de una niña. Quizá el personaje que más da de que hablar de la novela, al menos en mi caso.

Y Humbert. Y Lolita. Y su relación. Sí, todo es os puede tirar para atrás. Pero no es algo que, al menos a mi, me haya dado repulsión. Dejad eso de banda, porque el libro es muchísimo más que eso. Es una historia sobre la obsesión, sobre un viaje, y sobre la degradación de las personas y las relaciones. Sobre la tortura del amor.

En definitiva, y perdonad esta reseña tan larga. ¿Lo recomiendo? Muchísimo. Si no habéis leído a Nabokov, no sé a que estáis esperando. Pese a la exasperación de lo enrevesado de la segunda parte, cada una de las palabras te indica que estás leyendo a un maestro. Y es que Lolita es uno de esos libros que marcan a todo lector. Para bien o para mal. 

4,5/5