Las puertas del infinito de Víctor Conde y José Antonio Cotrina

Hace unos días anunciaba mi participación en el Reto10x10, un reto que consistía en que 10 blogueros leían el mismo libro durante diez días y lo reseñaban los diez días siguientes. El libro elegido para este reto fue Las puertas del infinito, una novedad que acaba de salir hace poco en Fantascy y que estabamos todos bastante intrigados por leer. La experiencia, al final, no ha sido tan grata como todos esperábamos, al menos para la mayoría.

Las puertas del infinito nos introduce en un universo donde los mundos se conectan entre sí por pequeñas aberturas, pequeñas puertas en las que solo los expertos pueden pasar de un lado a otro. Por un lado, tenemos a Rebeca en Colapso, un mundo en el que confluyen mil realidades distintas. En otro, Riddly, un apremiantes que vive en un Londres victoriano cargado de magia. Los dos personajes son capaces de traspasar estas puertas, de viajar a otros mundos. Una capacidad que necesitarán en el momento en que sus realidades se crucen.

Si tuviera que describir este libro con una palabra, sería inconstante. Es un libro con muchos altos y bajos, con algunos aciertos y bastantes fallos. No solo por la existencia de las dos historias que durante gran parte del libro transcurren paralelamente, sino también porque algunas escenas que están muy bien buscadas chocan con otras que se deshilan en su inconsistencia. La idea base está muy bien buscada, pero los autores llevan lo onírico a un punto tal que pasa del surrealismo. Se descompone en la lectura. Este cansancio que siente el lector se ve acrecentado por el cansancio de una escritura sobrecargada. Aunque ha habido algunos fragmentos que me han gustado mucho, otros me han parecido exagerados. De nuevo, parece que los autores quieran llevar a tal extremo sus ideas que se pasan de vuelta.

Y además de todo esto está el hecho de que el libro no está bien aglutinado. Las escenas de Rebeca y las de Logan (por que sí, el verdadero protagonista de la historia escrita por Víctor Conde es Logan, no Riddly, que apenas tiene un papel importante hasta el final del libro) son totalmente desiguales y se notan no solo los diferentes estilos, sino también diferentes ritmos en la historia. Mientras que en la de Rebeca la acción tiene un papel importante, la de Logan (sobretodo al principio) es más bien pausada y casi introductoria. Es por eso quizá que esta segunda trama tienda a perderse más en el surrealismo extremo.

Como algunos compañeros del reto han destacado, creo que el libro tiene algunas ideas acertadas que se podrían haber explotado mucho más. Toda la ambientación relacionada con los ikari o con los mundos paralelos, todo lo que vemos cuando Rebeca viaja, tiene un atractivo muy llamativo. Sin embargo, el libro se pierde entre derroteros de paranoia y buscando la Circularidad y no acaba de completar esa idea. El final en sí no me ha disgustado, aunque no me compense el resto de la lectura, sí me gusta que los dos autores lleven hasta el final el tema de la Circularidad. Otro acierto que veo en el libro es la falta de censura, pues ninguno de los dos se asusta de relatar escenas grotescas, con un cargado simbolismo.

En conclusión, este libro tiene mucho potencial desaprovechado. Ideas muy bien buscadas, imágenes interesantes. Y sin embargo, todo se pierde en un lenguaje rocambolesco y una trama más rocambolesca y surrealista aún. Es un libro que al final se me ha hecho pesado de leer, que le ha faltado fuerza, y sin embargo, que podría haber tenido mucha más chicha.